“共享”這個詞大家都不陌生,從共享單車、共享汽車到共享充電寶等,共享經(jīng)濟由出行逐漸延伸至更多細分領(lǐng)域。
隨著二孩政策的放開和母嬰行業(yè)的紅利逐漸顯現(xiàn),共享玩具悄然興起,這種新興的共享方式能不能得到大家的認可?它的發(fā)展前景又怎么樣呢?
近期共享經(jīng)濟能否贏利越來越受到人們的懷疑,隨著一些共享單車企業(yè)的倒閉,尤其是近段時間以來,小黃車押金難退問題,更是讓不少人唱衰共享經(jīng)濟。
但是這種模式,通過讓人們公平享有社會資源來獲得經(jīng)濟紅利,這種資源共享的方式,符合個人利益與公共利益,應(yīng)該值得提倡。
通過盤活閑置資源,讓資源得到最優(yōu)配置,節(jié)省資源,于人于己都有好處,對于建設(shè)資源節(jié)約型社會也大有裨益。?
就如
共享玩具,一些地方出現(xiàn)了不少兒童玩具租賃店,通過給孩子們租賃玩具來生存。
一些玩具具有明顯的階段性,給孩子買太多就顯得不太劃算,而且家里玩具堆積太多,也太占用地方,所以通過租借玩具,只需要付出幾十元,就可以讓孩子玩得盡興,還可以省下一筆錢。
對于共享玩具,家長最擔(dān)心的是衛(wèi)生方面的問題,一些年紀小的孩子可能喜歡用嘴咬玩具,而這些玩具可能經(jīng)過很多小朋友的“共享”,它們是否衛(wèi)生?
雖然一些玩具租賃店都表示,他們的玩具會經(jīng)過消毒除菌,可以保證衛(wèi)生和質(zhì)量安全,但其實對于共享玩具而言,并沒有統(tǒng)一的消毒工序、檢測標準,實體店尚且難以保證衛(wèi)生和質(zhì)量安全,不少玩具租賃店的衛(wèi)生和質(zhì)量就更讓人擔(dān)憂了。
共享玩具就像共享單車一樣,如果能得到善用,避免其可能帶來的負面影響,對于公眾及社會來說,有存在的積極作用。
但對于共享玩具市場,需要相關(guān)部門進行規(guī)范管理,如對于共享玩具,要制訂統(tǒng)一的消毒工序、檢測標準,要能確保衛(wèi)生與質(zhì)量安全,讓這些共享玩具能夠帶給孩子們快樂,而不是把一些問題玩具送到孩子們手中,不能讓這些問題玩具傷害孩子身體健康。
對于共享經(jīng)濟的所有模式,都需要監(jiān)管的及時跟進,而不能任其野蠻生長,這樣才能讓共享經(jīng)濟起到惠民利民及有利于社會的作用,而不至于讓一些不良商家打著“共享”旗號唯利是圖,欺騙消費者,否則就與共享經(jīng)濟的初衷大相徑庭了。